近日，老人因让座问题“扇了年轻小伙四个耳光”之后猝死公交车的事件引发网友广泛关注。一些媒体中强调的“主动要求让座”、“四个耳光”、“小伙未还手”等字眼使舆论呈现一片倒的倾向，老人呈现“倚老卖老”“为老不尊”的形象。然而，经警方调查显示，老人与小伙发生持续十分钟的争执，其间，双方发生肢体冲突，而非如一些媒体所言“小伙未还手”。

近些年来，随着媒体事业的发展，为满足吸引受众眼球，媒体失衡现象愈发严重。因其媒体传播的社会效应，媒体失衡所带来的不良影响也显而易见，在一定程度上，媒体失衡在人际矛盾中起着推波助澜的作用。

就此事件而言，一些媒体中，老人作为“蛮不讲理”而年轻小伙作为“弱势”一方的形象出现后，谴责老人“自作自受”、“自杀式袭击”的做法，使公交车中应否给老人让座的争论激化，公交车中老人与年轻一代的矛盾突显。

类似的媒体失衡报道还有湖南湘潭市“8·10”产妇死亡事件，经法律程序鉴定，产妇的死亡原因符合肺羊水栓塞所致的全身多器官功能衰竭，事件不构成医疗事故，但存在院方与家属沟通不及时问题。而之前有媒体报道，该孕妇裸身死在手术台，而手术室医护人员集体“失踪”的字眼把医院推至舆论风口浪尖，医院的“草菅人命”使医患的矛盾加深。随着如此失衡报道的出现，患者和家属对医生的信任度急剧下降，在患者出现凶险情况出现后，这样的不信任就更加明显。而“家属不讲道理的胡闹”也成为部分医疗工作者的思维定势。

如此媒体失衡的报道屡屡出现，造成医患关系、老人与青年人关系、政府机关工作人员与群众关系等社会关系的紧张，在一定程度上起着激化矛盾的负面作用。在媒体逐渐成为“公共利器”的时代，监管媒体失衡行为，加强媒体道德建设刻不容缓。