两个多月前，住进河北医大三院肝胆外科后，患有慢性乙型重型肝炎的患者李盼望(化名)被医生判了“有期徒刑”：5至8个月内等不到肝源，后果不堪设想。

　　10月8日下午，李盼望激动不已，因为医生通知他做术前准备，他终于盼来了肝源。但当天晚上，他的心情又从峰顶跌入了谷底。

　　器官的捐献者是井陉一名在车祸中脑死亡的高三学生。交警告诉学生家长，受害者死亡后，将追究肇事者刑责，尸检报告事关量刑。如果肇事方对尸检鉴定结论有异议，可以提起复议。二次尸检时，如果器官已摘取移植，则无法实现。若肇事方抓住此漏洞逃避法律制裁，不能更好地保护受害者权益。

　　受害者家长考虑再三，最终决定放弃捐献。

　　对于器官捐献来说，交通事故中的死亡者是很好的来源，但尸检复议法规的存在，堵住了不少捐献者。

　　车祸发生后，病人家属在井陉县医院重症监护室外焦急等待。病人的母亲拿着儿子的身份证掩面哭泣

　　两个重病人的生命交集

　　10月16日，河北医大三院肝胆外科的病床上，乙肝患者李盼望仍在苦盼肝源。

　　同一时间，井陉县医院的ICU重病监护室病床上，20岁的马志远(化名)仍在“沉睡”。医生说，只要撤掉呼吸机，小马坚持不了几分钟，因为他已经脑死亡，且没有自主呼吸。如果不撤呼吸机，他的脏器也会慢慢衰竭而死，只是时间长短的问题。

　　两个人，一个急需肝脏移植，一个人的家长欲捐出孩子包括肝脏在内的多个器官，两个人的命运因此产生了短暂的交集，但没想到，因为一条法规，两方的愿望双双落空。

　　9月28日22时，在井陉县一中读高三的马志远下晚自习后回家途中被一辆桑塔纳轿车撞倒。被送往井陉县医院后，医务人员全力抢救，但他一直处于昏迷状态。

　　医院多次组织专家会诊，患者家属也从省级医院请来专家，但诊断结果并不乐观。“患者病情非常严重，目前已处于脑死亡状态，也就是说，即使医务人员做出再大努力，患者也不可能活过来。”参与会诊的河北医大三院神经外科专家说。

　　马志远的父母带着一张单人折叠床，两个马扎，一个旧被子，日夜守候在ICU重病监护室外，想用这样的方式多陪陪儿子。一个多星期过去了，他仍未苏醒。

　　马志远是父母生活的希望。他的学习成绩在班里名列前茅。作为家中的独子，他周末放假，家里、地里的苦活儿、累活儿，他都帮着父母分担。马志远的父亲马国生说，知道孩子出事时，撕心裂肺，想死的心都有了。他一直不想放弃治疗，希望奇迹发生，儿子能够睁开眼睛，可现实很残酷。

　　“如果孩子离去后，能让生命在别人身上延续下去该多好？以前曾在电视上了解到到，目前全国人体器官捐献很匮乏，许多生命垂危的患者在医院急等做器官移植手术，有的经过漫长等待，最终也没能等到器官而离开人世。”马国生说，他和妻子商量再三，决定：儿子离去后，就把他的肝脏、肾脏、眼角膜捐献给社会，用于那些急需救助的患者，也让孩子的生命延续下去。

　　如果捐献成功能使4个人重获新生

　　马国生夫妇将无偿捐献孩子器官的决定告诉医生后，获得肯定。但井陉县医院并不具备器官移植资质，于是便向具备器官捐献移植资质的河北医大三院求助。

　　10月7日21时，河北医大三院外联处处长王锡民接到井陉县医院医生的电话。10月16日下午，王锡民回忆起当时，仍有些激动，“首先家属的行为让我感动，其次如果患者器官捐献成功，就会有好几个挣扎在死亡线上的人重获新生。”

　　10月8日早晨，王锡民带着神经外科专家赶到井陉县医院。在河北医大三院神经外科专家指导下，井陉县医院ICU医生再次对患者马志远进行脑电图检查，确诊为脑死亡。王锡民和专家将会诊情况与患者直系亲属沟通后，患者家属也表达了捐献患者器官的真实意愿。

　　专家初评，患者为“万能血”O型血，可以与所有血型的受捐者配型，配型成功概率非常高；如果能顺利捐献器官，该患者捐出的一个肝脏可以分开，供一名成年人和一个小孩子使用；一对肾脏，可供两名受捐者；两个眼角膜，可供两名受捐者。也就是说，理想情况下，他可救活4人，并同时使两个人的眼睛复明。

　　万事俱备捐献者家属突然改变主意

　　河北医大三院副院长、肝胆外科主任窦剑对患者全面做过评价后，便启动了器官移植程序，邀请天津市红十字会对器官捐献、移植双方进行第三方监督。

　　10月8日18时许，天津市红十字会、河北医大三院、井陉县交警大队、患者马志远的父母汇聚在井陉县医院，就马志远捐献器官细节问题进行沟通。

　　河北医大三院副院长窦剑说，在启动器官移植程序前，已与井陉县法医做过沟通，双方达成共识：患者家属签字自愿放弃抢救，撤掉呼吸机，医院出具死亡证明诊断，器官摘取和法医鉴定同时在手术室进行。

　　在医学理论上，心跳停止30分钟内摘取肝脏、60分钟内摘取肾脏不会影响脏器功能，摘取器官保存时效不超过24小时。

　　为保证摘取的器官不被浪费，河北医大三院麻醉科、手术室、等待肝移植的患者已做好一切准备，保障摘取器官在第一时间移植给配型成功的患者。

　　“今年以来，有捐献意愿或有潜在捐献意愿的人，我们接触过几十个了，只在6月份成功了一例，不成功的原因主要是家属不同意。而这一次，是家属都有意愿捐献器官。”王锡民说。

　　8日晚在井陉县医院多方沟通进行的同时，在外等待的所有人都认为捐献成功是顺理成章的事。可结果出乎所有人的意料，经过两个小时的沟通，捐献者的家长改变了主意。

　　情与法的冲突导致器官捐献夭折

　　井陉县交警大队大队长冀慧明表示，马志远被撞的交通事故不涉及肇事逃逸，也不涉及酒驾，属一般事故责任认定。目前，交通事故认定责任，机动车驾驶人负全责，如果造成一方死亡，就具备立案侦查条件，上升为公诉案件追究肇事者刑责。

　　如果肇事者被追刑责，尸检鉴定报告是量刑定罪的重要证据。即使第一次尸检后认定马志远系车祸导致死亡，但如果肇事方对尸检鉴定结论有异议，那么就面临着复议，尽管这种事在现实中很少发生。

　　冀慧明说：“对第一次尸检存异议要求复议，是肇事方和受害方双方的权利。尸检前提条件是保证尸体的完整性，如果器官已摘取移植到其他患者体内，二次尸检根本无法实现。”若肇事方抓住此漏洞逃避法律制裁，不能更好地保护受害者权益。

　　“我们打算捐献儿子的器官就是希望能挽救别人，什么也不图，可我们不能为了做好事而放过肇事者。我们是真心想捐献器官，但既然与法律有冲突，我们还是要遵从法律。让肇事者受到应有的制裁是我们的第一心愿。”马国生抹着眼泪，态度坚决地说，“他撞了我儿子，把我们一家都毁了，我不能让他逃过法律的制裁。”

　　现在，马国生让儿子的生命在别人身上延续的愿望很难达成了。因为，马志远没有心脏死亡，家长不放弃维持他的心跳，以免影响对死亡原因的认定，进而影响对肇事者的量刑；他心死亡之后，按照程序就要尸检，即使可以立即尸检，但也不能取器官，因为肇事者如对尸检结果有异议，三天之内可以提起复议。这就要保证尸体的完整性，如果取器官了，死亡原因就说不清了；但三天之后，遗体器官已经失去功能，没有捐献价值了。