据迁安信息港通讯员孟令然了解：最近，“家电下乡”成为了人们议论最多的话题，但如何真正为农民服好务，让农民在“家电下乡”中享受这项政策带来的实实在在的实惠。笔者认为，“家电下乡”价格维护与市场管理需跟进。

    按照国家有关部门的规定,这次“家电下乡”让农民享受到13%的价格优惠。笔者认为，如果价格维护不能落实到位，13%的优惠率极易在一些因素影响中降低效果乃至蒸发。在价格维护上有三个方面的问题应引起足够的重视：一是中标价格缺乏市场参照。此次“家电下乡”的产品多为企业为农村市场量身打造的新型产品，在目前市场中相同型号的产品不多，因此造成产品价位的合理性缺乏市场价值坐标系作为参照。二是技术进步与经济环境影响价格变化。在一些市场可比型号的价格比对中，笔者发现其中标价格接近市场价格，此价格的有效期至2009年11月30日。从技术进步带来的CRT电视与液晶电视价格的影响来考虑，一年内价格的下滑在情理之中，只是下滑幅度尚不清楚。三是售后服务费用如何分担。农村售后服务会受到交通和时间方面的影响，交通费用不是小数目，这部分费用谁来承担，如果农民要为售后服务背上沉重的交通费用，那农民应得的实惠又将大打折扣。这些因素是否真正会影响到家电产品的价格，具体影响有多大，我们还无法预知，但这种可能的影响不容忽视。如何使这种影响不会损害到农民的利益，切实化解这些因素带来的价格变化，这是“家电下乡”中应该引起注意的方面。

    “家电下乡”市场管理是该项活动成功推进的重要保证。此次中标价格中不乏超低价者，有媒体报道有些下乡产品报价甚至低于市场价格近千元。当然如此超低的价格对农民来说是莫大的好事，但这种超低价的下乡产品会不会只是昙花一现？是否有足够的市场供应？这种产品的内部配置是否也如同价格一样打了折扣？

    另外，“家电下乡”的售后维修在评分标准中所占比重高达30%，这表明维修服务做得好坏直接关系到该项政策的实施效果和农民的切身利益。目前，全国“家电下乡”维修服务网络还处于筹划阶段，在此平台建立之前，企业究竟有无能力承担“家电下乡”维修服务的重任？一系列问题表明，“家电下乡”市场管理不可或缺。只有考虑好这些问题，才能让农民真正从中看到利益、得到实惠。

编辑： 孟令然